Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you may not be able to execute some actions.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
POST BORRADO.
https://gtahub.gg/topic/42114/propuesta-san-andreas-state-parks-service/54
APOYO TOTALMENTE, se ve un proyecto innovador y bien trabajado.
Apoyo Completamente le daria mas vida y juego a el servidor de Andromeda
@Rubenn15 Agradezco tu respuesta. Muchas gracias.
APOYO TOTALMENTE. Se ve un proyecto bien realizado. Tiene buena expectativa y buena formalidad. Esperemos que sea elegido.
@Patorca Muchas gracias por apoyar esta propuesta!
Apoyo, mas bien estoy esperando a que abran postulaciones desde que empese en este server, ya que por el momento esta inactiva
@RBTKK Muchas gracias por apoyar nuestro proyecto.
NO APOYO Este proyecto no tiene lo suficiente para ser la gubernamental SASPS de gtahub andromeda, ademas tiene varias faltas ortograficas...
@Marc-cc dijo en San Andreas State Park Services [SASPS] (Propuesta):
Este proyecto no tiene lo suficiente para ser la gubernamental SASPS de gtahub andromeda, ademas tiene varias faltas ortograficas...
Gracias, por tu respuesta igualmente.
No apruebo Sinceramente, no apruebo este proyecto, este proyecto no tendrá futuro (EN ESTE MOMENTO).
El Park Ranger terminaría siendo un proyecto secundario. El servidor no esta preparado para dicha gubernamental. Todavía no esta LSSD, y ni mucho menos SAGOV y el FIB.
El departamento del Sheriff termina siendo mucho mas importante que el Park Ranger. Interpretativamente, la LSSD se creo en 1850, por otro lado, SASPS fue fundado a principios del siglo XX, 1927 (esta fue la fecha formal de inauguración del departamento). Por otro lado, quiero aclarar que LSSD es una gubernamental de carácter LOCAL y el SASPS es de carácter MUNICIPAL, lo cual, por definición, el LOCAL es de mayor importancia, tiene mas roles que cumplir y mas jurisdicción que controlar. Hay muchos otros proyectos con mas importancia que el presentado en este foro.
Fechas inspiradas en las gubernamentales IRL (LASD & CSP).
Quiero que entiendan que este departamento no tiene mucha importancia con las pocas personas que se presentan al servidor. También hay que considerar la actitud de estas personas (la mayoría pandilleros que suelen realizar homicidios). Por interpretación, el SASPS se encarga mas que todo de la seguridad de parques, no de combatir el crimen organizado que es la mayor preocupación de este servidor (ANDROMEDA) ni nada por el estilo, igualmente, tengo constancia que forma parte de una LOA y cumple funciones parecidas a las de LSSD y LSPD.
Hay mas departamentos que el STAFF esta teniendo mas prioridad en el desarrollo, sean conscientes que el STAFF no va a habilitar un proyecto por que si, debe de haber un motivo; esto es un servidor de Roleplay, los motivos tienen que ser interpretativos dentro del servidor. Da igual cuanta gente quiera este departamento en el servidor por el simple hecho de que quieren formar parte de la facción, este proyecto no se va a abrir hasta que las gubernamentales principales estén presentes (esto va a durar bastante tiempo).
En mi opinión, este proyecto no puede ser aceptado por lo expuesto anteriormente, fundamentalmente por la falta de personas y de gubernamentales base para el servidor. Podría apoyar a este proyecto si el servidor estuviese ya desarrollado lo suficiente para su incorporación, pero hasta entonces, recomiendo al que expuso este proyecto, que espere hasta que el STAFF solicite las oposiciones para la apertura para este departamento. Acuérdense que cada X tiempo, el STAFF abre postulaciones para X gubernamentales, así que para entonces, este proyecto no puede ser considerado.
Espero que esta critica sirva para el futuro de esta gubernamental. Con estos argumentos, no estoy 100% desacuerdo de la incorporación de dicha facción, de hecho, creo que el SASPS es una buena gubernamental, pero no esta lista para su funcionamiento en estos tiempos. No quiero que tomen esta respuesta como una mala critica, sino de cierto modo como una critica constructiva.
Suerte en las oposiciones para el proyecto, Att. Beerus, AKA. Vax
@Beerus Te corrijo uno de tus puntos para evitar confusiones de los lectores;
El California State Parks cumple sus funciones desde 1864 (lo puedes googlear, incluso puedes leerlo en el propio logo).
El California State Parks no es "municipal", es un departamento estatal (https://codes.findlaw.com/ca/penal-code/pen-sect-830-2/). Depende directamente de la agencia de recursos naturales, la cual es traducido al español vendría a ser algo como un "ministerio" del gobierno de California. Es junto al resto de los departamentos de esa sección parte de los departamentos de policía estatal de california (Como la Highway Patrol, los Fire Marshals, Fish & Game, etc...)
Por lo tanto, lo que dices es completamente incorrecto. El California State Parks tiene una jurisdicción muchísimo más amplia que los departamentos locales. Puede que te estés confundiendo con alguna agencia de Park Rangers municipal, que hay varias, pero que poco tienen que ver con como funciona el California S.P. Es bastante simple; el CSP administra sus parques y posee su propia fuerza policial de agentes estatales para el control de los mismos. Trabaja en conjunto con las autoridades locales todo el tiempo, pero debido al tamaño del departamento puedes imaginarte la complejidad de estar dependiendo de cada policía local para cada parque.
California está dividida en 58 counties (condados) y 482 municipalities (municipalidades). Los departamentos que nombraste son justamente del condado (Sheriff del Condado de Los Angeles) y municipales (LASD, policía local de Los Angeles).
Esto a nivel IC se traduce en Los Santos County (LSPD) y Blaine County (LSSD por más que se llame Los Santos Sheriff).
Le deseo buena suerte con el proyecto, éxitos.
Dennis Suárez - Deputy Sheriff | Ex-Superintendent SASPS.
@zanito_11 Muchas gracias por APOYAR este proyecto, se lo agradecemos de corazón.
No apoyo. Faltas ortográficas, falta de empeño.
Hace falta más información para enviar un proyecto como este, es muy básico para todo lo que puede ofrecer una organización gubernamental enfocada en este ámbito (protección de zonas naturales). Si te soy sincero, incluiría el Fish and Wildlife para más funcionalidad. Te conviene proponer una Highway Patrol en su defecto.
@Verzach ¡Gracias por tu opinión sobre el proyecto! ¡Lo tendremos en cuenta!
Es una replica del de Orion. No apoyo.
@isjom ¿Replica? Está hecho de manera que tiene un punto en el que ya no se puede "hacer mejor". Hay diferencia, lo único que sí que hay cosas iguales porque se tiene que hacer de esa manera. Igualmente gracias por tu opinión.